Objetivos do projeto | |
Diversos pontos de vista | |
Os diferentes objetivos do web site podem ser entendidos sob as perspectivas dos stakeholders e da equipe de projeto. Cada pessoa ou grupo tem interesses tão diversos como: ■ Alta gerência e patrocinadores: Aderência aos objetivos estratégicos da empresa - Como o site atua para os objetivos da organização? ◊ Projeto alinhado aos objetivos estratégicos mas com uma visão e uma missão em si mesmo. ◊ Identificação de problemas, gargalos, oportunidades. ◊ Uso de ferramentas de planejamento estratégico (Porter, SWOT - strengths, weakness, opportunities, threads). ■ Gerência do projeto: Síntese da razão de existência do projeto - Quando os objetivos são definidos pela equipe de projeto e homologados pelo cliente, formalizam um acerto mútuo e servem de guia para a tomada de decisões e para a alocação de recursos. ■ Equipe de projeto: Permite a compreensão rápida e sintética dos resultados a serem obtidos para: ◊ O estabelecimento de consenso sobre a razão de existência do projeto. ◊ O suporte à inovação, através do foco nos problemas a serem resolvidos. ◊ A criação de critérios para a avaliação de soluções. ■ Equipe de marketing: Valorização da imagem corporativa. ◊ Associação de valor a uma marca ou elemento usado em publicidade ou independência destes produtos. ► Exemplo ◊ Satisfação dos usuários que se converte em vendas, acessos, contatos. ■ Publicidade e outros produtos editoriais da organização - Visibilidade do site e do endereço, conexões e parcerias com outras organizações. ► Exemplos ■ Corpo técnico ◊ Atendimento de necessidades corporativas e do público (gerais e personalizadas) - Relacionamentos estabelecidos, satisfação das necessidades. ► Exemplo ◊ Uso de tecnologias de ponta e oportunidades de crescimento profissional. ■ Gerenciamento interno de informações ◊ Circulação eficiente de informações da empresa para o site. ► Exemplo Consolidação de melhores práticas ou de processos já consolidados em outro projeto com objetivos semelhantes, já existente - Qual o papel deste canal em relação a outros semelhantes? Até onde vão as afinidades e as diferenças? ► Exemplo ■ Para distinguir os objetivos do projeto de acordo com os diferentes pontos de vista e decidir quais devem ser priorizados, é preciso criar critérios de valoração para cada um, o arquiteto da informação Adam Polansky propõe a seguinte metodologia: ◊ Criar uma lista de objetivos e pedir para gestores, técnicos e clientes que dêem notas para cada um. ◊ Criar uma matriz de flexibilidade que estabeleça entre prazos, custos e qualidade que aspectos podem ser mais ou menos flexibilizados. ◊ Fazer o cruzamento das matrizes de flexibilidade com as listas de objetivos iniciais e estabelecer o peso para a decisão de cada grupo (gestores, técnicos, clientes). ◊ Gerar a escala de valoração, somando os valores de cada objetivo para cada grupo de usuários, de acordo com os pesos estabelecidos para cada um. ◊ Misturar todos os itens rankeados e confirmar ou não a valoração atribuída. ◊ Aperfeiçoar o resultado, negociando os resultados finais com representantes de cada área. ■ A matriz proposta procura facilitar a tomada de decisões isentas de vetores políticos e subjetivos. Ao mesmo tempo, envolve na sua elaboração os principais stakeholders do projeto, permitindo a realização de um processo transparente e participativo (Faceted feature analysis). Referências bibliográficas (Criação de modelos) ► Here's the problem (Projects@Work, acesso em 25.12.2006) ► Faceted feature analysis (Boxes and Arrows, acesso em 27.7.2007) |
|
| ▲ Alto |